Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Le cycle de séminaires Méthodes Mixtes de la PUDL

La PUD de Lille a lancé en 2022 un cycle de séminaires méthodologiques autour des méthodes mixtes. Ces méthodes qui se développent en SHS articulent approche qualitative et quantitative pour analyser un même objet et approfondir sa compréhension.

Les séminaires de ce cycle accueillent des chercheur.e.s de différentes disciplines (sociologie, économie, science politique etc.) ayant mobilisé ces méthodes dans leurs travaux récents.

Ils viennent évoquer les objectifs et les apports des méthodes mixtes et partager les enseignements qu’ils ont tirés de ces recherches d’un point de vue méthodologique, à l’aide d’un-e discutant-e et des échanges libres en fin de séminaire.

Voici le programme de ces séminaires pour l’année 2024-2025. Les information de lieu et inscription seront actualisées au fur et à mesure sur cette page et sur les pages individuelles des séminaires (voir dans “Plus d’informations et inscriptions”). L’inscription à ces séminaires est obligatoire et gratuite. La participation à distance est ouverte aux personnes ne faisant pas partie de l’université de Lille.


« L’analyse factorielle d’un matériau qualitatif : exemples à partir d’entretiens et d’observations de terrain », Robin Lesné, Université du Littoral Côte d’Opale, TVES
« Combiner analyse de contenu et analyse lexicale automatisée dans le contexte d’une enquête exploratoire pour mieux préciser la question de recherche », Olivier Kheroufi-Andriot, Université de Toulouse, UMR EFTS, ENSFEA de Toulouse
Discussion : Corinne Perraudin, Université Paris 1, Centre d’Économie de la Sorbonne


« Articuler une méthode de classification et des monographies qualitatives pour saisir les modalités variées du dialogue social »,Tristan Haute, Université de Lille, CERAPS
« Articuler exploitation statistique et entretiens de post-enquête pour étudier les liens entre précarité et conditions de travail », Arnaud Mias, Université Paris Dauphine, IRISSO et Lucas Tranchant, Université Paris 8, CRESPPA, CNAM-CEET
Discussion : Cécile Rodrigues, Université de Lille, CERAPS


« Parler des relations, modéliser des réseaux : un exemple d’enquête sociométrique », Fabien Eloire, Université de Lille, Clersé 
« Complémentarité qualitatif-quantitatif en analyse de réseaux : l’intérêt des modèles génératifs », Timothée Chabot, Université Toulouse Jean Jaurès, LISST
Discussion : Léo Delpy, Université de Lille, Clersé


« Saisir l’appartenance de caste à l’aide de questions ouvertes : retour critique sur une opération de quantification », Mathieu Ferry, Université Versailles-Saint Quentin, Printemps
« Enquête auprès d’élèves magistrats : analyse qualitative et réflexion interdisciplinaire sur leurs perceptions des biais de jugement », Nathalie Lionet-Przygodzki, Université de Lille, Psitec, Justine Forrierre, Université de Lille, Psitec, Françoise Lavalle, Université d’Artois, laboratoire Droit, éthique et procédures
Discussion : Bénédicte Garnier, Ined


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Ada Chmilevschi (28 novembre 2024). Le cycle de séminaires Méthodes Mixtes de la PUDL. PROGEDO. Consulté le 12 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/12s6j


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.